Postări
Anul II Filosofie si Studii europene
Calendar examene si obligatii conexe
Filosofie sociala & politica
18 mai predare (la poarta) prima forma a eseului (1 pagina)
26 mai ora 14 discutare prima forma a eseului
6 iunie predare (la poarta) eseul final (2 pagini)
8 iunie ora 14 examen
Restante Filosofia dreptului anul II
30 mai predare eseuri (la poarta)
1 iunie ora 14 examen
miercuri, 4 mai 2011
luni, 2 mai 2011
Restante anul III
Examenele de restanta la Filosofia dreptului si Filosofia sociala si politica, pentru studentii anului III, vor avea loc miercuri 18 mai, ora 13.
duminică, 27 februarie 2011
Pseudo argumente anti-egalitate
Analizati confuziile, contradictiile si nonsensurile din textul de mai jos (apartinind unui publicist care, evident, n-a citit nimic, n-a inteles nimic si n-a meditat deloc asupra subiectului):
«În realitate existenţa modernă se bazează în continuare pe mituri, chiar dacă este vorba de mituri de dată recentă. Civilizaţia occidentală însăşi nu ar funcţiona dacă beneficiarii ei nu ar colabora, cu generozitate, la susţinerea unor ficţiuni, cum este, să zicem, aceea a importanţei fiecărei fiinţe omeneşti. În ideologia „drepturilor omului“, omul nici nu figurează ca individ, ci ca persoană, tocmai pentru a i se proclama imunitatea, valoarea apriorică, egalitatea cu semenii săi. Din punct de vedere ştiinţific se poate oricând demonstra că oamenii nu sunt egali între ei, că unii prezintă importanţă pentru colectivitate, iar alţii nu, că există oameni inferiori din punct de vedere moral până şi unor câini ş.a.m.d. Dar din punctul de vedere al „drepturilor omului“, deci al mitului, fiecare fiinţă omenească prezintă importanţă şi anume o maximă importanţă, justificând orice efort făcut pentru protejarea şi, la nevoie, pentru salvarea ei.
Crezând în mituri nu abdicăm de la luciditate, ci, dimpotrivă, cu luciditate ne situăm în regimul lui ca şi cum. Ştim că noi, oamenii, nu suntem toţi la fel de importanţi, dar ne purtăm ca şi cum am fi. Ne lăsăm cuprinşi de reveria unei sacralităţi a fiinţei omeneşti, despărţindu-ne decis, prin asumarea unui mit, de animalitatea noastră originară. Triumful deplin al acţiunii de demitizare ar însemna recăderea în animalitate». (Alex. Ştefănescu, Iconoclastie, în revista România literară, nr. 35/2009, 4 sept. 2009, p. 10).
«În realitate existenţa modernă se bazează în continuare pe mituri, chiar dacă este vorba de mituri de dată recentă. Civilizaţia occidentală însăşi nu ar funcţiona dacă beneficiarii ei nu ar colabora, cu generozitate, la susţinerea unor ficţiuni, cum este, să zicem, aceea a importanţei fiecărei fiinţe omeneşti. În ideologia „drepturilor omului“, omul nici nu figurează ca individ, ci ca persoană, tocmai pentru a i se proclama imunitatea, valoarea apriorică, egalitatea cu semenii săi. Din punct de vedere ştiinţific se poate oricând demonstra că oamenii nu sunt egali între ei, că unii prezintă importanţă pentru colectivitate, iar alţii nu, că există oameni inferiori din punct de vedere moral până şi unor câini ş.a.m.d. Dar din punctul de vedere al „drepturilor omului“, deci al mitului, fiecare fiinţă omenească prezintă importanţă şi anume o maximă importanţă, justificând orice efort făcut pentru protejarea şi, la nevoie, pentru salvarea ei.
Crezând în mituri nu abdicăm de la luciditate, ci, dimpotrivă, cu luciditate ne situăm în regimul lui ca şi cum. Ştim că noi, oamenii, nu suntem toţi la fel de importanţi, dar ne purtăm ca şi cum am fi. Ne lăsăm cuprinşi de reveria unei sacralităţi a fiinţei omeneşti, despărţindu-ne decis, prin asumarea unui mit, de animalitatea noastră originară. Triumful deplin al acţiunii de demitizare ar însemna recăderea în animalitate». (Alex. Ştefănescu, Iconoclastie, în revista România literară, nr. 35/2009, 4 sept. 2009, p. 10).
marți, 22 februarie 2011
Notare Filosofie sociala si politica
Evaluarea la disciplina Filosofie sociala si politica, din sem. 2, 2010-2011, se va face conform urmatoarei grile:
Din oficiu 1 punct
Seminar 4 puncte
Activitati curs 1,5 puncte
Test final 2,5 puncte
Eseu (argumentare) 1 punct
La data de 18 mai 2011, ora 12, studentii ce doresc sa faca un eseu argumentativ vor depune la poarta 1 pagina continind urmatoarele:
a/ numele, prenumele, anul, grupa
b/ tema aleasa (de tipul "argumentati..." sau "analizati..." sau "comparati...")
c/ explicarea pe scurt ( circa jumatate de pagina) a ideii eseului
Nu se primesc lucrari mai mari de 1 pagina. Pina la 25 mai se vor comunica comentariile profesorului.
Eseurile in forma finala (aprobata la 25 mai) se vor preda la 6 iunie ora 12. Ele nu vor putea avea mai mult de 2 pagini, continind un argument, o analiza sau o comparatie, si nu descrieri, relatari, naratiuni etc.
Din oficiu 1 punct
Seminar 4 puncte
Activitati curs 1,5 puncte
Test final 2,5 puncte
Eseu (argumentare) 1 punct
La data de 18 mai 2011, ora 12, studentii ce doresc sa faca un eseu argumentativ vor depune la poarta 1 pagina continind urmatoarele:
a/ numele, prenumele, anul, grupa
b/ tema aleasa (de tipul "argumentati..." sau "analizati..." sau "comparati...")
c/ explicarea pe scurt ( circa jumatate de pagina) a ideii eseului
Nu se primesc lucrari mai mari de 1 pagina. Pina la 25 mai se vor comunica comentariile profesorului.
Eseurile in forma finala (aprobata la 25 mai) se vor preda la 6 iunie ora 12. Ele nu vor putea avea mai mult de 2 pagini, continind un argument, o analiza sau o comparatie, si nu descrieri, relatari, naratiuni etc.
marți, 1 februarie 2011
Denaturarea universitatii si a institutiilor academice
http://iasuluniversitar.ro/opinii-atitudini/dezbateri/1441-adrian-paul-iliescu-denaturarea-universitatii.html
Abonați-vă la:
Postări (Atom)